Video realizado con una version demo de un universo posible funcional de esta plataforma.
Este es la interseccion concreta del planteo teorico del sistema de programacion basado en ecosistemas y la idea que tenemos nosotros del futuro y el progreso (que esta contenida en parte como texto dentro del video).
Ambas ideas coinciden en el ejercicio de los sistemas ramificados como organo evolutivo.
Como caracter propio mas alla de cada elemento particular.

Diverse systems for the algoritmic generation of audio or video exist . These go from the composition random to the use of neuronal systems.
In our work we observed and we tried to decode the natural components of the beauty. We found in this exercise that the function of a system, not perfectly decodable, but delimited and with clear norms aid to the generation of this natural estetic. It is the estetic of life, the ecosystems.

In an ecosystem we see the moving of objects in reaction and like conclusion of present or previous acts of other elements of the same atmosphere. This ordered system does not imply "order" or chaos, can generate any type of stress in the attitude and the unfolding, but it is the beauty that we see the existence of that predictable and determined system in parts. Is the natural overtone that even can be the greater one of the chaos.

With this idea in mind we decided to develop at least in the teoric aspect a new formulation for the programming. Not oriented to objects, not structured, but orienting to ecosystems. In her objects with abilities would be generated, reactions and actions determined in relation to a given atmosphere in which it is, and there are related to other agents of the same or other type. These agents would generate data that would allow the audio-visual composition. In a given atmosphere each agent would react, would be modified, and would modified the atmosphere. This interrelation we could synthesize it like "character".

What is tried with this method of programming is exactly to generate of algoritmic form, character in the audio-visual pieces, to do not see the piece like a logic sequence or random, but with impetus given by the character of these agents. In part, so that it loses the cold of the metal and the circuits of tecnology and wins a little soul.

Studying possible methods to take ahead a language of this style we principle decided to lay the foundations of a possible universe. For that we structured the language in a given teoric field. We can determine that any ecosystem is circumscribed to a space, fisic and/or psiquic. In our case (humans) a space of 3 dimensions. In where data travel and are caught in a sphere of 5 perceptivos or felt fields. These data generally contain a high range of values, of which we single perceived some. As reaction to these data we generate new data that catch others and so establish the interrelations

Existen diversos sistemas para la generacion algoritmica de video o audio. Estos van desde la composicion random a el uso de sistemas neuronales.
En nuestro trabajo observamos e intentamos decisifrar los componentes naturales de la belleza. Encontramos en este ejercicio que la funcion de un sistema, no perfectamente descifrable, pero si delimitado y con normas claras ayuda a la generacion de esta estetica natural. Es la estetica de la vida, son los ecosistemas.

En un ecosistema vemos desplazarce objetos en reaccion y como conclusion de actos actuales o anteriores de otros elementos del mismo ambiente. Este sistema ordenado no implica "orden" o caos, puede generar cualquier tipo de stress en la actitud y el desenvolvimiento, pero es la belleza que vemos la existencia de ese sistema predecible y determinado en partes. Es la armonia natural que incluso puede ser el mayor de los caos.
Con esta idea en mente decidimos desarrollar al menos en el aspecto teorico una nueva formulacion para la programacion.
No orientada a objetos, no estructurada, sino orientada a ecosistemas.
En ella se generarian objetos con habilidades, reacciones y acciones determinadas en relacion a un ambiente dado en el que se encuentra, y en el que se relaciona con otros agentes del mismo u otro tipo.
Estos agentes generarian datos que permitirian la composicion audiovisual.

En un ambiente dado cada agente reaccionaria, se veria modificado, y a su vez modificaria el ambiente. A esta interrelacion la podriamos sintetizar como "caracter".
Lo que se intenta con este metodo de programacion es justamente generar de forma algoritmica caracter en las piezas audiovisuales, que no se vea la pieza como una secuencia logica o random, sino con un impetu dado por el caracter de estos agentes. En parte para que pierda lo frio del metal y los circuitos de la tecnologia y gane un poco de alma.

Estudiando metodos posibles de llevar adelante un lenguaje de este estilo decidimos en principio sentar las bases de un universo posible.
Para eso estructuramos el lenguaje en un campo teorico dado.
Podemos determinar que cualquier ecosistema esta circunscripto a un espacio, fisico y/o psiquico. En nuestro caso(humanos) un espacio de 3 dimensiones. En donde datos viajan y son captados en una esfera de 5 campos perceptivos o sentidos.
Estos datos contienen por lo general una alta gama de valores, de los cuales nosotros solo percibimos algunos.
Como reaccion a estos datos generamos nuevos datos que captan otros y asi se entablan las interrelaciones.

We decided then to synthesize this system to determine the guidelines of a language structured for an ecosystem.
We say then that this must have a general Atmosphere. In this atmosphere it isdeterminate how many are the possible percetibles fields totally in N possibilities (an object may be single perceive 2). Working on writings of Ouspensky we determined that the perception of the space is given by the perception of the senses and not the inverse way. For that reason we determined the importance and relevance of order where followed by the atmosphere are the perceptivs channels, the data that travel by the universe.

Each one of these fields we will call it channel. Channel is a definition where delimited data travel between a minimun and a maximum.

The following component of this teoric concept are the objects by themselves. The objects are elements that can be registered (to acquire the capacity to perceive) to certain channels. With this registration they receive data from the channel.

They can also apply filters to this entrance, for example:

1. Scaling of the value to an order of minimun and a maximum
   
2. Limitate certain rank of the data that enter.
   
3. To reduce the definition of the data

Each object can have N dimensions of movement. The use of N dimensions and N fields is to take this language to a usefull abstraction for the programming and not that in short time becomes in a series of repeated systems. With this abstraction unreal atmospheres and ecosystems can be made but possibles at matematical level and usefull at audio-visual level . The objects also contain a buffer of the recived data previously in each channel. Now the important thing is to determine the type of data that travel by the channels. For that there are 2 types of generators. External generators and the objects themselves like generators. The external generators are objects that emit data on a channel. The generating objects as can be the reaction to a channel (on the part of an object) overturned in the same channel or another one or the function of a channel like constant generator. The data can be constant or to be certain to a location in N dimensions and reaches.

Another important abstraction is the one of the affinity. This determines the reaction of objects between them by the closer or the distance with intrinsic values, and by the reception of data emitted by another object.

The affinity is controlled by a table that has each object on each channel. It has a unique dimension of long N. In this space, points of repulsion and affinity with values of incidence and affection in each one are marked. Each object has an own value of situation in that dimension with a certain force. The table gives back then the type of reaction to a given affinity when an object is in the field of inference of its affinity in the space of the corresponding channel.

With all these points we try to lay the teoric and abstract foundations for the elaboration of a language oriented to the recreation of systems of reactive and affective interrelation (ecosystem) which allow the elaboration of generative audio-visual pieces that have own and defined character in their components (spirit).

I suppose, in me is almost a position, that the human being is mistaken in the greater part of his beliefs (something not novel ) but mainly he is mistaken in his presuppositions.

Century 20 squashed to us with the idea, already turned in advertising motto, of the evolutionary capacity of science. And left us like legacy a paralitic daughter that is tecnology.
We grew thinking that invensions were the construction of a more comfortable future . A directed impulse to make life but simple, to cook faster, to accelerate the businesses, to defend the peace. And everything, because we, humans, want to live better, and we think that we can obtain it.
I am still waiting for people with jet ventilators in the backs and that one enter by the window of my house with a pizza of the size of a candy.
Why we do not review history and promises?
The human stupidity in his pretensious futurism, only gets to venture tecnical improvements on the "daily" of the moment.
I hate to think that we control and decide those historic aspects of relevance, for one better quality of life. Of the armamentistic conquest or the search of a distant planet.

The habitual idea of future is mistaken. I do not believe that future brings better machines that satisfy invented necessities. What was expected for this century it was not, and there was only an important improvement in the yield of social links supported specially by tecnology. I believe that there is an intention after the development of our species and because of that intention it is possible to reveal what future may bring to us.
Time ago I read something very interesting that woke up in me a thought. What I had read (with a purely matematic initial interest) spoke of the calculate of energetic production in animals of different sizes. I found out that the distribution, for example sanguineous, is distributive and it is ramify. The greater difference (in relation to the sanguineous flow) between the beings of greater and smaller size is not linear. That is, they do not have the same veins but bigger. To bigger size it is bigger the amount of divisions. The same happens with plants. I know very little of biology, but I found out a system. A universal system, where there is something that in the measurement that expands or grows, the developement is made by dividing itself, drawing up links between the parts divided, improving the circulation between all the elements.
Today I see in the nature tests of these systems. We, like species, are nothing that one more. Maybe the future do not bring another thing that the search to improve the relations of all this parts. To polish the social bows, to improve the communication, to improve the system dividing it in smaller and more efficient parts. Approaching them and improving its interrelations. Internet is that, the communication systems and the development in telophony are undeniable examples.

Could some visionary advance Internet? In the inventions of our century it is perceived nothing but the inconcious interest to approach the distances, to improve the communication; consequently to improve the flow. Like a great body that looks to distribute better his energy to be able to grow more. This is not only today, it was always like this. From the currency to the airplane, from the roman ways to the cellular, it only existed this real necessity. Then the future speaks to us of a tecnic improvement in this aspect, nothing more. Not of cars flying indeed. But of one well-known and decodable via by which this body that is the humanity can grow. And by which it arrives to more places and accelerate and optimize this relation that allows the expansion.
We thought that we determinate the evolution and sciences, but was not like that. Only like object of an expansionistic progression already determined by the nature. There are no real human inventions. Only a necessity of the species to expand and to improve the yield of the system. The grouping in tribes, the language. The currency for the transactions. The navies. The mass media. Everything is son of this necessity.
The future is where the interrelation of the elements that compose to this body, the humanity is accelerated and simplified . We will only evolve in that sense, and all invention always had and will have that unique intention. Tecnology then is maybe the real social development, not the politic. Or maybe the politic is the real tecnologic development.

The future, outside our magnificent pretensions, is only an impetuous current that tries to optimize our social relations. Really, the idea is so simple because if we observed the inventions and the progress that the century XXI brought, old happened future in present, we can be surprised of the detail that the greater advances occurred in social relations aspects, precisely to an impetus to be related all to all. We see that we are no longer those solitary individuals in post of a jump advanced. a network was plotted, there was a focus in the circuits, independently of any selfish interest that supposed other things. The life is expansion. And this is exercise by means of a fractal speech. It is logical then that advancess that we have had helped to dismantle us, to improve the flow. If we only have a few big veins we would have the risk that one of them may covered and kill us. Branching to us to be able to guarantee us our existence . Then the future only brings progresses that help that expansion. In a while the family and the tribe were necesary, the currency, the exchange, the language, helped to tie them. The ways allowed to expand them, the same sciences, and the ways of transport. Today the communication systems, a universal data base like Internet. Tomorrow... tomorrow i do not know, I suppose and I risk arbitrarily (knowing that if I am mistaken I will share the shame with other thousands, and if I success the pleasure will be hugh) that the progress will be focuse mainly in the familiar structure, I believe that from there it will have a great revolution, the same will happen with languages.

The near future is not in the space, it is in the corners that we occupy deficiently.

Decidimos entonces sintetizar este sistema para determinar las pautas de un lenguaje estructurado para un ecosistema.

Decimos entonces que este debe tener un Ambiente general. En este ambiente se determina cuantos son los campos percetibles posibles en total N en posibilidades (un objeto puede quizas solo percibir 2).

Trabajando sobre los escritos de Ouspensky determinamos que la percepcion del espacio esta dada por la percepcion de los sentidos y no a la inversa. Por eso determinamos la importancia y reelavancia de orden donde seguido del ambiente se encuentran los canales perceptivos, los datos que viajan por el universo.
Cada uno de estos campos lo llamaremos canal.
Canal es una definicion por la que viajan datos delimitados entre un minimo y un maximo.
El siguiente componente de este concepto teorico son los objetos en si mismos.

Los objetos son elementos que pueden registrarse (adquirir la capacidad de percibir) a ciertos canales.
Con esta registracion pasan a recibir datos de dicho canal.
Pueden a su vez aplicar filtros a esta entrada, como ser:

1. Escalamiento del valor a un orden de minimo y maximo propio
2. Limitar a cierto rango los datos que entren.
3. Reducir la definicion del dato

Cada objeto puede tener N dimensiones de movimiento.
El uso de N dimensiones y de N campos es para llevar este lenguaje a una abstraccion util para la programacion y no que en corto tiempo se convierta en una serie de sistemas repetidos.
Con esta abstraccion se pueden realizar ambientes y ecosistemas irreales pero posibles a nivel matematico y utiles a nivel audiovisual.
Los objetos tambien contienen un buffer de las datos recividos con anterioridad en cada canal.

Ahora lo importante es determinar que tipo de datos viajan por los canales. Para eso hay 2 tipos de generadores. Generadores externos y los objetos mismo como generadores.
Los generadores externos son objetos que emiten datos sobre un canal.
Los objetos como generadores puede ser la reaccion a un canal (por parte de un objeto) volcada en el mismo canal o en otro o la funcion de un canal como generador constante.
El dato puede ser constante o estar determinado a una ubicacion en N dimensiones y a un alcanze.

Otra abstraccion importante es la de la afinidad. Esta determina la reaccion de objetos entre si por la cercania o la distancia con valores intrinsicos, y por la recepcion de datos emitidos por otro objeto.
La afinidad es controlada por una tabla que posee cada objeto sobre cada canal. Tiene una unica dimension de N largo. En este espacio se marcan puntos de repulsion y de afinidad con valores de incidencia y afeccion en cada uno. A su vez cada objeto tiene un valor propio de situacion en esa dimension con una fuerza determinada.
La tabla devuelve entonces el tipo de reaccion a una afinidad dada cuando un objeto se encuentra en el campo de inferencia de su afinidad en el espacio del canal correspondiente.

Con todos estos puntos lo que intetentamos es sentar las bases teoricas y abstractas para la elaboracion de un lenguaje orientado a la recreacion de sistemas de interrelacion reactiva y afectiva (ecosistema) que permitan la elaboracion de piesas audiovisuales generativas que posean caracter propio y definido en sus componentes (espiritu).

This video is made with one first test of this abstraction to prove the efficiency practices of this type of languages.
Programmed in Processing, in this video we used the sound, in the data of its wave and its frequencies like generators of data on 5 channels of perception and 4 objects registered to these channels. Of its interrelation is defined the character of images to show.

Este video que realizamos esta hecho con una primera prueba de esta abstraccion para probar la eficiencia practica de este tipo de lenguajes.
Programado en Processing, en este video usamos al sonido, en el dato de su onda y sus frecuencias como generadores de datos sobre 5 canales de percepcion y 4 objetos registrados a estos canales. De su interrelacion se define el caracter de las imagenes a mostrar.

Video made with a version demo of a functional possible universe of this platform.
This is the concrete intersection of the theorical situation of the programming system based on ecosystems and the idea we have about the future (contained in the video as text). Both ideas match in the operation of the branching system as an evolutionary organ. As own character beyond of each particular item.

Supongo, en mi ya casi se trata de una postura, que el humano esta errado en la mayoria de sus creencias (cosa que no seria novedoso) pero por sobre todo erra en sus presuposiciones.

El siglo 20 nos apabullo con la idea, ya convertida en lema publicitario, de la capacidad evolutiva de la ciencia. Y nos dejo como legado una hija paralitica que es la tecnologia.

Crecimos pensando que las invensiones acaecidas eran la construccion de un futuro mas comodo. Un impulso encaminado a hacernos la vida sencilla, cocinar mas rapido, acelerar los negocios, defender la paz. Y todo, porque nosotros, los humanos, queremos vivir mejor, y creemos que podemos lograrlo.

Todavia estoy esperando a la gente con jet ventiladores en las espaldas y que alguno entre por la ventana de mi casa con una pizza del tamanio de un caramelo.

Porque no repasamos la historia y las promesas?
La estupides humana en su pretensioso futurismo solo llega a aventurar mejoras tecnicas sobre la cotidaneidad del momento.

Odio pensar que nosotros controlamos y decidimos esos aspectos de relevancia historicos, en pro de una mejor calidad de vida. De la conquista armamentistica o de la busqueda de un planeta lejano.

La idea habitual de futuro esta equivocada. No creo que el porvenir nos traiga mejores aparatos que satisfagan necesidades inventadas.
Lo que se esperaba de este siglo no lo fue, y solo hubo una importante mejora en el rendimiento de los vinculos sociales apoyada especialmente por la tecnologia.
Creo que hay una intencion tras el desarrollo de nuestra especie y a traves de esa intencion se puede develar que nos depara el porvenir.

Hace un tiempo lei algo muy interesante que desperto en mi un pensamiento. Aquello que lei(con un interes inicial puramente matematico) hablaba del calculo de produccion energetica en animales de distinto tamanio.
Me encontre con que la distribucion, por ejemplo sanguinea, es distributiva y se ramifica.
La gran diferencia(en relacion al flujo sanguineo) entre los seres de mayor y menor tamanio no es lineal. O sea, no tienen las mismas venas mas grandes. A mayor tamaño mayor es la cantidad de divisiones.
Igual sucede en las plantas.
Se muy poco de biologia, pero comprendi un sistema. Un sistema universal, donde hay un algo que en la medida que se expande o crece, se desarrolla dividiendose, trazando vinculos entre las partes dividias, mejorando la circulacion entre todos los elementos.

Veo hoy en la naturaleza ensayos de estos sistemas. Nosotros, como especie, somos uno mas.

Quizas el futuro no trae otra cosa que la busqueda por mejorar las relaciones de todas las partes. Pulir los lazos sociales, mejorar la comunicacion, mejorar el sistema dividiendolo en partes menores y mas eficientes. Acercandolas y mejorando sus interrelaciones.
Internet es eso, los sistemas de comunicacion y el desarrollo en telofonia son ejemplos innegables.

Algun visionario pudo adelantar internet?
En los inventos de nuestro siglo se percibe mas que nada el interes inconciente de acercar las distancias, mejorar la comunicacion; en consecuencia mejorar el flujo. Como un gran cuerpo que busca distribuir mejor su energia para poder crecer mas.
Esto no solo es hoy, sino que fue siempre asi. Desde la moneda al avion, y del camino romano al celular, solo existio esta necesidad real.
Entonces el futuro nos habla de un mejoramiento tecnico en este aspecto, nada mas. No de autos volando precisamente. Sino de una via notoria y descifrable por la que este cuerpo que es la humanidad pueda crecer. Y por la cual llegue a mas lugares y acelere y optimize esta relacion que permite la expansion.

Creimos que determinabamos la evolucion y las ciencias, pero no fue asi. Solo somos objeto de una progresion expansionista ya determinada por la naturaleza.

No hay inventos humanos reales. Solo una necesidad de la especie de expandirse y de mejorar el rendimiento del sistema.
La agrupacion en tribus, el lenguaje. La moneda para transaccionar. Los navios. Los medios de comunicacion. Todo es hijo de esta necesidad.

El futuro esta donde se acelere y simplifique la interrelacion de los elementos que componen a este cuerpo, la humanidad.
Solo evolucionaremos en ese sentido, y todo invento siempre tuvo y tendra esa unica intencion.
La tecnologia entonces es quizas el desarrollo social real, no la politica. O quizas la politica es el desarrollo tecnologico real.

El futuro, fuera de nuestras pretenciones soberbias, es tan solo una corriente impetuosa que intenta optimizar nuestras relaciones sociales.

En definitiva, la idea es tan simple como que si observamos los inventos y el progreso que nos trajo el siglo XXI, antiguo futuro devenido en presente, podemos sorprendernos ante el detalle de que los mayores avances se dieron en los apectos referidos a las relaciones sociales, puntualmente a un impetu por relacionarnos a todos con todos. Vemos como entonces ya no somos esos individuos solitarios en post de un salto adelante. Se tramo una red, se focalizo en los circuitos, independientemente de cualquier interes egoista que suposo otras cosas.
La vida es expansion. Y esta se ejercita mediante una suerte de discurso fractal. Es logico entonces que los avanzes que hayamos tenido ayudaran a desmembrarnos, a mejorar el flujo. Si nosotros solo tuviesemos unas pocas venas grandes correriamos el riesgo de que una se tape y eso nos mate. Nos ramificamos para poder garantizarnos la existencia. Entonces el futuro solo trae progresos que ayuden a esa expansion. En un momento fue necesario la familia y la tribu, la moneda, el trueque, el lenguaje, ayudaron a vincularlas. Los caminos le permitieron expandirlas, lo mismo las ciencias, los medios de transporte. Hoy los sistemas de comunicacion, una base de datos universal como internet. Mañana.. mañana no se, supongo y arriesgo arbitrariamente (sabiendo que si erro compartire el bochorno con otros miles, y si acierto el placer sera enorme) que el progreso se focalizara por sobre todo en la estructura familiar, creo que ahi se dara una gran revolucion, lo mismo ocurrira con las lenguas.
El futuro cercano no esta en el espacio, esta en los rincones que ocupamos de forma deficiente.